Twierdzenie Whiteheada

Twierdzenie Whiteheada – twierdzenie teorii homotopii udowodnione przez J. H. C. Whiteheada.

Sformułowanie

Słaba homotopijna równoważność f : X Y {\displaystyle f:X\to Y} między CW-kompleksami X {\displaystyle X} oraz Y {\displaystyle Y} jest homotopijną równoważnością[1].

Uwagi

  • Założenie, że przestrzenie X {\displaystyle X} oraz Y {\displaystyle Y} są CW-kompleksami jest istotne. Nie każda słaba homotopijna równoważność jest homotopijną równoważnością. Przykładowo z każdym CW-kompleksem X {\displaystyle X} można stowarzyszyć przestrzeń Aleksandrowa K ( X ) {\displaystyle {\mathcal {K}}(X)} oraz słabą homotopijną równoważność f : X K ( X ) , {\displaystyle f:X\to {\mathcal {K}}(X),} która jest homotopijną równoważnością tylko wtedy, gdy K ( X ) {\displaystyle {\mathcal {K}}(X)} jest homotopijnie równoważna pewnej przestrzeni dyskretnej[2].
  • Podobnie, nie wystarczy, aby CW-kompleksy X {\displaystyle X} oraz Y {\displaystyle Y} miały izomorficzne grupy homotopii. Musi istnieć słaba homotopijna równoważność f : X Y . {\displaystyle f:X\to Y.} Przykładowo jeżeli X {\displaystyle X} jest rzeczywistą płaszczyzną rzutową R P 2 , {\displaystyle \mathbb {RP} ^{2},} a Y = S 2 × R P , {\displaystyle Y=\mathbb {S} ^{2}\times \mathbb {RP} ^{\infty },} to obie przestrzenie mają grupy podstawowe izomorficzne z Z 2 . {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}.} Ponadto ich wyższe grupy homotopii są izomorficzne, ponieważ ich nakrycia uniwersalne S 2 {\displaystyle \mathbb {S} ^{2}} oraz S 2 × S {\displaystyle \mathbb {S} ^{2}\times \mathbb {S} ^{\infty }} są homotopijnie równoważne. Jednakże X {\displaystyle X} oraz Y {\displaystyle Y} mają nieizomorficzne grupy homologii, więc nie mogą być homotopijnie równoważne[3].

Przypisy

  1. R.Fritsch, R.A. Picinnini: Cellular structures in topology. Cambridge Univ. Press, 2008, s. 76. (ang.).
  2. J.A. Barmak: Algebraic Topology of Finite Spaces and Applications. Springer, 2011, s. 12–18. ISBN 978-3-642-22002-9. (ang.).
  3. A. Hatcher: Algebraic Topology. Cambridge Univ. Press, 2002, s. 348. (ang.).