Vol Conviasa 2350

Cet article est une ébauche concernant une catastrophe aérienne.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Vol Conviasa 2350
YV1010, l'appareil impliqué dans l'accident, ici à l'aéroport international Maiquetía - Simón Bolívar en décembre 2007.
Caractéristiques de l'accident
Date	13 septembre 2010
Type	Perte de contrôle lors de l'approche
Causes	Fausse alarme de décrochage menant à des erreurs de pilotage
Site	Prés de l'aéroport international Manuel Carlos Piar, à Ciudad Guayana, au Venezuela
Coordonnées	8° 14′ 37″ nord, 62° 51′ 07″ ouest
Caractéristiques de l'appareil
Type d'appareil	ATR 42-320
Compagnie	Conviasa
No  d'identification	YV1010
Lieu d'origine	Aéroport International Del Caribe Santiago Mariño, sur l'ile de Margarita, au Venezuela
Lieu de destination	Aéroport international Manuel Carlos Piar, à Ciudad Guayana, au Venezuela
Phase	Approche
Passagers	47
Équipage	4
Morts	17
Blessés	23
Survivants	34
Géolocalisation sur la carte : Venezuela
modifier

Le 13 septembre 2010, le vol Conviasa 2350, un vol régional régulier, assuré par un ATR 42 de la compagnie aérienne vénézuélienne Conviasa, reliant Porlamar, sur l'ile de Margarita, à Ciudad Guayana, au Venezuela, s'est écrasé peu de temps avant l'atterrissage à l'aéroport international Manuel Carlos Piar, faisant 17 morts et 23 blessés parmi les 51 personnes à bord.

L'appareil accidenté est un bi-turbopropulseur de type ATR 42-320, immatriculé YV1010, qui a effectué son premier vol en 1994. L'avion a été acheté par Conviasa en septembre 2006, après avoir d'abord servi chez Gill Airways (en) avant d'être vendu à Air Wales. Au moment de l'accident, il cumulait plus de 25 000 heures de vol et 27 000 cycles (décollages/atterrissages).

L'équipage a signalé des problèmes de contrôle de l'appareil peu de temps avant l'atterrissage sur la piste 07 de l'aéroport international Manuel Carlos Piar, à Ciudad Guayana. Des témoins au sol ont déclaré que l'avion a heurté des lignes électriques à 09h59, heure locale, avant de s'écraser dans une zone industrielle située à environ 11 km au sud-ouest de l'aéroport. Des ouvriers, travaillant dans une aciérie à proximité, et de nombreux pompiers ont extrait les survivants de l'épave en flamme.

Le président vénézuélien Hugo Chávez a décrété trois jours de deuil national après l'accident.

À la suite de l'accident, l'autorité de l'aviation civile de Trinité-et-Tobago (en) a suspendu tous les vols de Conviasa dans ce pays. Après la suspension, on s'inquiétait du fait que des résidents trinidadiens soient bloqués sur l'île de Margarita. Conviasa était alors, en 2010, la seule compagnie aérienne à proposer des vols directs reliant Trinité-et-Tobago à l'île de Margarita, avec deux ou trois vols par semaine.

Le 17 septembre 2010, quatre jours après le crash, le gouvernement vénézuélien a suspendu tous les vols de Conviasa, afin de procéder à un examen technique de la flotte de la compagnie aérienne. Celle-ci a déclaré que la suspension temporaire de ses vols resterait en vigueur jusqu'au 1^er octobre 2010, et que pendant cette période, les passagers seraient transportés par des vols d'autres compagnies aériennes.

L'assistance à l'enquête, menée par la Junta Investigadora de Accidentes de Aviación Civil (JIAAC), a été apportée par le Bureau d'enquêtes et d'analyses pour la sécurité de l'aviation civile (BEA) français, qui a mis à disposition deux de ses enquêteurs, et Avions de transport régional (ATR), le fabricant de l'appareil, à envoyer trois de ses conseillers techniques pour participer à l'enquête.

Le 30 décembre 2014, le ministère des Transports maritimes et aériens du Venezuela a déterminé que la cause la plus probable de cet accident est un dysfonctionnement du système d'avertissement centralisé de l'équipage (CCAS/CAC), notamment avec l'activation erronée de l'alarme avertissant d'un décrochage en vol.

Parmi les facteurs contributifs, on peut compter des déficiences dans la gestion des ressources de l'équipage, la perte de conscience de la situation par les deux pilotes, une coordination insuffisante lors du processus de prise de décision pour faire face à une situation anormale en vol, ainsi que l'absence de réaction face à l'avertisseur de décrochage et la mauvaise manipulation des commandes de vol lors la phase finale de l'atterrissage.

Le vol a été effectué avec le système d'alerte de décrochage activé et les gouvernes de profondeur découplées, deux conditions anormales qui ont nécessité un effort constant de la part du commandant de bord pour maintenir le contrôle de l'avion. La mauvaise gestion du contrôle de l'avion durant la phase finale du vol a conduit le commandant à déployer de gros efforts pour le contrôler avant l'impact final.

Le niveau de compétences émotionnelles et cognitives déficient du commandant, son manque de leadership et ses erreurs de jugement l'ont conduit à prendre des décisions déraisonnables dans les derniers instants du vol. Les deux pilotes ont également montré de la confusion, une mauvaise coordination de leurs actions dans le cockpit, de graves problèmes de communication, un manque de connaissance des différents systèmes de l'avion et une perte de conscience de la situation.

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Conviasa Flight 2350 » (voir la liste des auteurs).

• Vol Santa Bárbara Airlines 518

• (en) Description de l'accident sur Aviation Safety Network.
• Rapport final

• Portail de l’aéronautique
• Portail du Venezuela
• Portail des années 2010