Gaius Iulius Bassus (Statthalter)

Gaius Iulius Bassus war ein im 1. und 2. Jahrhundert n. Chr. lebender Angehöriger des römischen Senatorenstandes.

Durch einen Brief^[1] von Plinius an Cornelius Ursus ist belegt, dass Bassus Quaestor in der Provinz Bithynia et Pontus war. Aus diesem Brief geht auch hervor, dass er von Domitian (81–96) verbannt und von Nerva (96–98) zurückberufen wurde.^[2][3] Durch den Brief, eine Inschrift^[4] aus Nicäa und Münzen^[5] ist nachgewiesen, dass er während der Regierungszeit von Trajan (98–117) Statthalter (Proconsul) in derselben Provinz war.^[2][3][6]

Durch den Brief an Ursus sind darüber hinaus zwei Klagen gegen Bassus belegt. Er wurde zum ersten Mal unter Vespasian (69–79) von zwei Privatleuten verklagt und nach längerem Verfahren freigesprochen.^{[A 1]} Das zweite Mal wurde er nach seiner Statthalterschaft von den Einwohnern der Provinz in einem Repetundenverfahren angeklagt. Er wurde u. a. von Plinius verteidigt und schließlich freigesprochen; jedoch wurde vom Senat eine rescissio seiner Entscheidungen verfügt, wodurch die durch seine Entscheidungen Betroffenen eine Wiederaufnahme ihrer Verfahren verlangen konnten. Laut Plinius war er zum Zeitpunkt des Repetundenprozesses bereits etwas älter (senectus). Bassus wird noch in weiteren Briefen^[7] von Plinius erwähnt.^[2][3]

Gaius Iulius Bassus wurde früher von Historikern mit Gaius Iulius Quadratus Bassus identifiziert;^[3][8] dies gilt inzwischen als widerlegt.^[8] Andere Historiker halten Bassus für den Vater bzw. den Onkel von Quadratus Bassus.^[2]

Bernard Rémy datiert die Quaestur in die ersten Jahre der Regierungszeit von Vespasian. Er hält das Amtsjahr 101/102 für die Statthalterschaft wahrscheinlicher als das Amtsjahr 100/101. Den Prozess der Provinzbewohner datiert er auf den Anfang des Jahres 103, da laut Plinius Quintus Baebius Macer bereits consul designatus war und diese Prozesse gewöhnlich sehr schnell auf die Statthalterschaft folgten. Werner Eck datiert die Statthalterschaft in das Amtsjahr 100/101. Max Fluß datiert die Statthalterschaft nach 102.^{[A 2]} Bernard Rémy hält die Datierungen der Statthalterschaft durch Anton von Premerstein (98/99) und Theodor Mommsen (103/104) für nicht zutreffend (S. 43 Anm. 209).

• Liste der Statthalter von Bithynia et Pontus

• Max Fluß: Iulius 118. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band X,1, Stuttgart 1918, Sp. 177 f.
• Bernard Rémy: Les carrières sénatoriales dans les provinces romaines d'Anatolie au Haut-Empire (31 av. J.-C. – 284 ap. J.-C.) (Pont-Bithynie, Galatie, Cappadoce, Lycie-Pamphylie et Cilicie), Publications de l'Institut Français d'Études Anatoliennes, 1989, ISBN 2-906059-04X, (Online).

1. ↑ Laut Bernard Rémy wurde er nach seiner Quaestur von den zwei Privatleuten verklagt. Laut Max Fluß wurde er zuerst verklagt und danach Quaestor.
2. ↑ Laut Bernard Rémy wurden die Münzen vor dem Ende des Jahres 102 geprägt, da Trajan auf den Münzen den Titel Dacicus noch nicht trägt, den er Ende 102 annahm. Anders dagegen bei Max Fluß, der angibt, dass Trajan auf einer Münze bereits den Titel Dacicus trägt.